马德兴：留洋工程只完成“送出去”远远不够
《体坛周报》记者马德兴撰文指出，中国足球长期把留洋简单理解为“找到欧洲俱乐部、送年轻球员出去、解决工资生活、等待比赛机会”。这套流程只完成了最基础的一环。
成熟的人才输出体系应包含球员发现、能力评估、球探展示、俱乐部匹配、经纪服务、签证法律、语言教育、落地生活、竞技适应、比赛机会、后续转会等完整链条。球员人在欧洲，不等于进入欧洲足球体系。
马德兴认为，如果年轻球员只是跟随欧洲球队训练，没有正式注册、没有稳定比赛、没有进入长期培养计划，这段经历价值有限。真正有意义的留洋，是欧洲足球体系认为球员有价值，愿意给他位置、时间和资源。前者是“输出行为”，后者是“市场选择”。
徐彬、魏祥鑫留洋引发争议，商业资本价值被低估
徐彬加盟英超狼队预备队，魏祥鑫加盟欧塞尔并进入一线报名名单，部分声音对此不屑，认为靠的是俱乐部背后的中资力量。马德兴认为这是另一种误解，商业力量并非没有意义。
在年轻球员建立稳定海外通道之前，商业资本甚至可能非常重要。十八九岁球员留在国内，可能已进一线队、拿不错合同。去欧洲则要从青年队、预备队或更低级别联赛重新开始，工资下降，出场不确定，生活成本增加，职业风险上升。
留洋经济账不划算，足协资助计划方向正确
从中国足球发展角度，年轻球员应该出去。但从个人和家庭角度，留洋未必是理性经济账。放弃国内更确定的收入，去欧洲赌一个不确定的未来，不能只靠情怀。
商业赞助、专项基金、俱乐部支持可以承担早期风险成本，包括语言、住宿、经纪、体能、康复、国际交通和收入补贴。中国足协今年推出留洋资助计划，准备在欧洲设办公室，方向正确，但不能解决全部问题。
马德兴提醒，钱能帮助球员出去，不能自动让球员获得欧洲足球认可。没有专业球探、合作俱乐部、经纪网络和科学筛选体系，再多钱也可能变成另一种形式公费留学。商业资本真正该投资的不是某个球员，而是整个通道。